VERBI VEnice Research BIbliography
VERBI VEnice Research BIbliography |
|
 |
 |
|
Tonin, S., & Turvani, M. (2005). Contamination of the lagoon of venice: People's risk perception. Scientific Research and Safeguarding of Venice, Corila Research Program 2003 Results, III, 21–31.
Added by: Dott. Alessandro Meggiato (28/05/2014 16:19:28) |
| Tipo di Risorsa: Articolo di Rivista Chiave di citazione BibTeX: Tonin2005 Invia la risorsa per email ad un amico View all bibliographic details  |
Categorie: General Keywords: contaminazione chimica - chemical contamination, economia e aspetti sociali - Economics, extend abstract corila, inquinamento Creatori: Tonin, Turvani Collezione: Scientific Research and Safeguarding of Venice, Corila Research Program 2003 Results |
Visualizzazioni: 4/608
Indice di Visite: 39% Indice di Downloads: 11% Indice di Popolarità: 18% |
Allegati
 [2/250]
|
| Abstract |
|
La bonifica dei siti contaminati a Marghera presenta importanti opportunità sia per il settore privato che per quello pubblico. Molti di questi benefici non hanno un valore di mercato ed è quindi necessario ricorrere a metodi di valutazione non di mercato come il metodo della valutazione contingente e il metodo dell’analisi congiunta. Lo scopo di questo articolo è di fornire un’interpretazione critica, sulla base della letteratura esistente, dei risultati che si sono raggiunti con i focus group organizzati con la popolazione locale di Venezia e Marghera nel 2003 aventi lo scopo di indagare i temi che saranno affrontati nel questionario di valutazione economica dei benefici derivanti dalla bonifica. I risultati ottenuti offrono un quadro esaustivo della percezione del problema delle bonifiche da parte della popolazione, in particolare aiutano a individuare gli elementi importanti che la collettività considera nell’esprimere la disponibilità a pagare in relazione alle soluzioni proposte per il problema della contaminazione.
Remediation of contaminated sites in Marghera presents opportunities both to the public and to the private sector.. Most of these benefits do not have a market price, therefore requiring the use of non-market valuation tools like contingent valuation and conjoint analysis as part of the economic assessment of remediation options. The purpose of this paper is to give a critical interpretation, on the basis of the present literature, of the results obtained during our focus groups done in 2003 in Venice and Marghera, to better investigate the issues of our survey for the economic valuation of the benefits of the environmental remediation. The findings presented provide an overview of the perception of the problem by the public, and give an interesting insight in what has been considered more important by the public when we asked the participants about their WTP to pursue possible solutions to the problem. Added by: Dott. Alessandro Meggiato |